2011年第3季度（第4批次）電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量國(guó)家監(jiān)督抽查，共抽查了北京、天津、上海、江蘇、山東、安徽、河南、河北、湖南、廣東、浙江、山西、江西、四川、重慶和湖北等16個(gè)?。ㄖ陛犑校┥a(chǎn)領(lǐng)域的34家企業(yè)，除4家企業(yè)無(wú)成品、1家由于去年抽查不合格還處于復(fù)查整頓階段外，共抽查到29家企業(yè)的29臺(tái)產(chǎn)品。本次監(jiān)督抽查中，20臺(tái)產(chǎn)品合格，9臺(tái)產(chǎn)品不合格，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%。

另外，對(duì)2010年抽查不合格的6家企業(yè)進(jìn)行了跟蹤抽查，其中5家企業(yè)抽到樣品，均檢驗(yàn)合格。另1家企業(yè)由于還處于復(fù)查整頓階段，因此，未抽到樣品。

從本次抽查結(jié)果看：按企業(yè)所在區(qū)域統(tǒng)計(jì)，四川省的產(chǎn)品合格率為0.0%，但只抽查一個(gè)企業(yè)，不能全面反映該省變壓器質(zhì)量情況，上海市、江蘇省、安徽省、山東省、河南省、湖北省、湖南省7個(gè)省市的產(chǎn)品合格率均為50.0%，河北省的產(chǎn)品合格率為66.7%，其余7省市的產(chǎn)品合格率均為100%。

按企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模統(tǒng)計(jì)，大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大，其中大型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量稍好些，抽樣合格率為75.0%，而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)差一些，抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。

局部放電問(wèn)題突出

本次監(jiān)督抽查的不合格項(xiàng)目如表2所示。

表2的數(shù)據(jù)顯示，在本次監(jiān)督抽查的檢測(cè)項(xiàng)目（不含檢查項(xiàng)）中，溫升試驗(yàn)不合格的樣品數(shù)量zui多，不合格率為20.7%。其中4臺(tái)為繞組溫升超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限值，3臺(tái)為油浸式電力變壓器，1臺(tái)為干式電力變壓器。在這4臺(tái)樣品中，只有1臺(tái)的空載損耗超標(biāo)，其余3臺(tái)空載損耗、負(fù)載損耗、總損耗均未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求值，其余2臺(tái)中的1臺(tái)經(jīng)絕緣試驗(yàn)后，進(jìn)行空載電流和空載損耗測(cè)量試驗(yàn)時(shí)，樣品出現(xiàn)故障，試驗(yàn)無(wú)法進(jìn)行，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測(cè)量、短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量、溫升試驗(yàn)3個(gè)項(xiàng)目不合格。

另1臺(tái)由于高壓A相套管頂部沒(méi)有裝密封件，導(dǎo)致溫升試驗(yàn)時(shí)，高壓A相套管漏油，試驗(yàn)無(wú)法進(jìn)行，因此不合格。由于被抽查的樣品是企業(yè)已檢驗(yàn)合格并允許銷售的完整產(chǎn)品，出現(xiàn)漏裝密封件的情況發(fā)生，說(shuō)明該企業(yè)的質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝、出廠檢驗(yàn)控制存在較大的缺陷。

本次監(jiān)督抽查中不合格率較高的項(xiàng)目是局部放電測(cè)量，不合格率為28.6%。

局部放電測(cè)量只針對(duì)干式電力變壓器進(jìn)行測(cè)試，本次監(jiān)督抽查共抽到干式電力變壓器7臺(tái)，其中有2臺(tái)樣品的局部放電量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值。

本次監(jiān)督抽查有3臺(tái)樣品由于空載電流或空載損耗超標(biāo)，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測(cè)量項(xiàng)目不合格，不合格率為10.3%。在這3臺(tái)樣品中，1臺(tái)由于空載電流超過(guò)企業(yè)產(chǎn)品明示的規(guī)定值而不合格，1臺(tái)如前所述，由于絕緣試驗(yàn)后，空載試驗(yàn)時(shí)，樣品出現(xiàn)故障無(wú)法進(jìn)行試驗(yàn)而不合格。1臺(tái)則是由于空載損耗超標(biāo)而不合格，這臺(tái)樣品的溫升試驗(yàn)也不合格，說(shuō)明其發(fā)熱異常，同時(shí)導(dǎo)致產(chǎn)品溫升過(guò)高。

在本次監(jiān)督抽查中，有1臺(tái)樣品短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量項(xiàng)目不合格，其不合格率為3.4%。銘牌、標(biāo)志檢查不合格的數(shù)量zui多，不合格率為27.6%。

對(duì)比2009~2010國(guó)家監(jiān)督抽查抽樣數(shù)情況，抽查的樣品數(shù)量都一樣，3次合格率比較接近，約在70%～80%之間，可見(jiàn)電力變壓器國(guó)家監(jiān)督抽查的合格率都不高，今年的合格率還有明顯的下降，這是由于近3年的電力變壓器國(guó)家監(jiān)督抽查都主要針對(duì)10kV電壓等級(jí)的中小容量電力變壓器進(jìn)行抽檢，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)主要屬于中、小型企業(yè)，每次抽查的企業(yè)數(shù)量只是全國(guó)的企業(yè)的總數(shù)很少一部分，說(shuō)明了國(guó)內(nèi)中、小型企業(yè)的中小容量電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題較為突出。

抽查項(xiàng)目分析

2009~2011年國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督抽查項(xiàng)目基本相同，并覆蓋了廣東省歷次監(jiān)督抽查的項(xiàng)目，歷次出現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題也是基本相似。從2009~2011年國(guó)家監(jiān)督抽查情況統(tǒng)計(jì)，合格率約在70%～80%之間，反映了我國(guó)電力變壓器產(chǎn)品仍存在一定的質(zhì)量問(wèn)題。其中溫升試驗(yàn)不合格率較高。在極重要測(cè)試項(xiàng)目中，溫升試驗(yàn)、局部放電測(cè)量測(cè)試不合格是典型質(zhì)量問(wèn)題。在重要測(cè)試項(xiàng)目中，短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量、空載電流和空載損耗測(cè)量不合格是典型質(zhì)量問(wèn)題，標(biāo)志檢查不合格是典型質(zhì)量問(wèn)題。

抽查檢驗(yàn)結(jié)果表明產(chǎn)品在繞組對(duì)地絕緣電阻、繞組電阻測(cè)量、電壓比測(cè)量和聯(lián)結(jié)組標(biāo)號(hào)檢定、感應(yīng)耐壓試驗(yàn)、絕緣油（擊穿電壓）試驗(yàn)幾個(gè)方面的性能全部合格，說(shuō)明企業(yè)對(duì)相關(guān)要求的重視，整體質(zhì)量水平較好。下面就出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題和檢驗(yàn)情況分別分析如下：

（1）溫升試驗(yàn)

溫升試驗(yàn)考核產(chǎn)品在正常工作狀態(tài)下的發(fā)熱情況，變壓器的發(fā)熱由變壓器的損耗決定。這些樣品不合格的原因主要是變壓器散熱不良所致，部分產(chǎn)品空載損耗、負(fù)載損耗、總損耗均未超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求值，可見(jiàn)發(fā)熱正常，但溫升超標(biāo)，說(shuō)明散熱不良，對(duì)于油浸式配電變壓器，影響散熱效果的因素有產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)、線圈的包扎狀態(tài)、油箱容積和散熱器的面積、油路循環(huán)的通暢等多種原因有關(guān)。通常由于空載損耗、負(fù)載損耗、總損耗超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)要求值，導(dǎo)致樣品的溫升試驗(yàn)也不合格，說(shuō)明其發(fā)熱異常，引起產(chǎn)品溫升過(guò)高。

對(duì)于干式電力變壓器，與產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)線圈與鐵心及線圈與線圈之間的氣道尺寸設(shè)計(jì)、絕緣材料的包扎、樹(shù)脂的澆注等有關(guān)。其中出現(xiàn)了經(jīng)絕緣試驗(yàn)后，進(jìn)行空載電流和空載損耗測(cè)量試驗(yàn)時(shí)，樣品出現(xiàn)故障，試驗(yàn)無(wú)法進(jìn)行，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測(cè)量、短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量、溫升試驗(yàn)3個(gè)項(xiàng)目不合格，不合格原因是由于絕緣試驗(yàn)后，試品的絕緣出現(xiàn)損壞，繞組匝間或引線短路所致。

也出現(xiàn)了由于高壓A相套管頂部沒(méi)有裝密封件，導(dǎo)致溫升試驗(yàn)時(shí)，高壓A相套管漏油，試驗(yàn)無(wú)法進(jìn)行，因此不合格。由于被抽查的樣品是企業(yè)已檢驗(yàn)合格并允許銷售的完整產(chǎn)品，出現(xiàn)漏裝密封件的情況發(fā)生，說(shuō)明該企業(yè)的質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝、出廠檢驗(yàn)控制存在較大的缺陷。

整體來(lái)說(shuō)，溫升試驗(yàn)不合格數(shù)量zui多，主要是因?yàn)闇厣囼?yàn)為型式試驗(yàn)項(xiàng)目，企業(yè)產(chǎn)品出廠時(shí)不進(jìn)行此項(xiàng)目試驗(yàn)，不易發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。結(jié)合2009年及2010年兩年的國(guó)抽情況來(lái)看，溫升試驗(yàn)項(xiàng)目超標(biāo)除企業(yè)自身原因外，同時(shí)也有電力變壓器市場(chǎng)不規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)的因素，造成真貨產(chǎn)品貨真價(jià)高，難以中標(biāo)，因而企業(yè)設(shè)法從各個(gè)方面降低成本，例如減小油箱體積、減少散熱片、設(shè)計(jì)時(shí)導(dǎo)體和鐵心材料裕度偏小，甚至使用較次品質(zhì)的散熱片、銅材和硅鋼片等。

溫升過(guò)高，變壓器將長(zhǎng)期處于高溫狀態(tài)，尤其是變壓器滿負(fù)荷運(yùn)行且環(huán)境溫度也較高時(shí)，易使絕緣材料老化加速，必將影響變壓器的使用壽命和安全可靠性，甚至導(dǎo)致短路，造成事故，給用戶帶來(lái)安全隱患。

（2）局部放電測(cè)量

監(jiān)督抽查中不合格率較高的另1項(xiàng)目是局部放電測(cè)量，局部放電測(cè)量只針對(duì)干式電力變壓器進(jìn)行測(cè)試。局部放電是變壓器在高電壓的作用下，其內(nèi)部絕緣發(fā)生的放電狀況，這種放電只存在于絕緣的局部位置，可慢慢使局部絕緣受到腐蝕老化，電導(dǎo)增加，zui終導(dǎo)致熱擊穿。運(yùn)行中的變壓器，內(nèi)部絕緣的老化及破壞，多是從局部放電開(kāi)始。導(dǎo)致局部放電量超標(biāo)的原因很多，主要與變壓器引線的設(shè)計(jì)、絕緣材料的使用以及制造和裝配工藝的控制有關(guān)。

（3）空載電流和空載損耗測(cè)量

監(jiān)督抽查中空載電流和空載損耗測(cè)量不合格經(jīng)常出現(xiàn)，空載損耗是變壓器不帶負(fù)載時(shí)產(chǎn)生的損耗，主要與鐵心硅鋼片的磁滯損耗和渦流損耗有關(guān)，磁滯損耗主要取決于硅鋼片的材質(zhì)，而渦流損耗與磁通密度、硅鋼片厚度和電源頻率等有關(guān)。因此，產(chǎn)品的空載損耗超過(guò)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)值，其不合格原因可能是由于企業(yè)為了節(jié)省材料成本，設(shè)計(jì)裕度不夠、使用的硅鋼片材質(zhì)不好或工藝控制不穩(wěn)定所致。

（4）短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量

短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量不合格還時(shí)有發(fā)生，負(fù)載損耗是變壓器在額定頻率和參考溫度下所吸收的有功功率，其反映了通過(guò)繞組電阻產(chǎn)生熱效應(yīng)而導(dǎo)致的損耗和漏磁場(chǎng)產(chǎn)生的各種附加損耗，它對(duì)于變壓器的能耗以及變壓器的使用壽命，有極其重要的意義。導(dǎo)致此項(xiàng)目不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)為了節(jié)省材料成本，設(shè)計(jì)裕度不夠，或沒(méi)有考慮原材料及生產(chǎn)工藝的偏差所致。

短路阻抗決定了變壓器在電力系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)對(duì)電網(wǎng)電壓波動(dòng)的影響，以及變壓器發(fā)生出口短路事故時(shí)短路電流的大小，同時(shí)短路阻抗也是決定變壓器能否并聯(lián)運(yùn)行的一個(gè)必要條件。不合格原因在于企業(yè)產(chǎn)品工藝控制出現(xiàn)偏差或設(shè)計(jì)不合理。

（5）外施耐壓試驗(yàn)不合格曾出現(xiàn)過(guò)1次

外施耐壓試驗(yàn)不合格的產(chǎn)品是由于樣品的低壓端中性點(diǎn)引線與油箱外殼接觸所導(dǎo)致外施耐壓試驗(yàn)失敗。

（6）銘牌、標(biāo)志檢查

歷次監(jiān)督抽查的檢查項(xiàng)中，銘牌、標(biāo)志檢查不合格的數(shù)量zui多。

銘牌上的標(biāo)志是使用者讀取產(chǎn)品性能參數(shù)zui重要的方式，也是使用者在選擇產(chǎn)品時(shí)zui重要的參考依據(jù)，如果產(chǎn)品標(biāo)志錯(cuò)誤，將會(huì)影響使用者正確性選擇和使用的產(chǎn)品，甚至由此引發(fā)用電安全事故。監(jiān)督抽查中，樣品標(biāo)志檢查項(xiàng)目不合格主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：標(biāo)示的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已作廢或其年代號(hào)不正確;銘牌上所標(biāo)示的生產(chǎn)廠名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照不一致;標(biāo)示的信息錯(cuò)誤技術(shù)與明示的技術(shù)資料不一致;干式變壓器未標(biāo)示防護(hù)等級(jí)、環(huán)境、氣候、燃燒性能等級(jí)等。2010年的抽查中就發(fā)現(xiàn)1臺(tái)產(chǎn)品銘牌標(biāo)志的聯(lián)結(jié)組標(biāo)號(hào)與實(shí)際樣品不一致，在干式變壓器上標(biāo)示其環(huán)境等級(jí)、氣候等級(jí)和燃燒性能等級(jí)是GB1094.11-2007標(biāo)準(zhǔn)的新要求，這幾年的抽查一直都有這一情況存在，說(shuō)明部分企業(yè)對(duì)于標(biāo)志的重要性認(rèn)識(shí)不夠，對(duì)發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)信息跟蹤不及時(shí)，缺乏對(duì)行業(yè)信息動(dòng)態(tài)的了解。

用戶關(guān)注熱點(diǎn)

提高能源利用效率、降低能耗已成為工業(yè)發(fā)展的方向，在電網(wǎng)建設(shè)的過(guò)程中，變壓器擔(dān)當(dāng)了非常重要的角色。電力變壓器是輸送電力的關(guān)鍵電氣設(shè)備，變壓器自耗約占電網(wǎng)損耗的30%。電力變壓器的安全可靠、節(jié)能、環(huán)保成為用戶和廣大民眾關(guān)注的主要熱點(diǎn)。

變壓器的節(jié)能，也即能耗，一直是電網(wǎng)公司以及用戶關(guān)注的焦點(diǎn)。變壓器的損耗既影響系統(tǒng)的運(yùn)行成本，而且還影響變壓器運(yùn)行的可靠性。為使變壓器有效節(jié)能，我國(guó)開(kāi)始實(shí)施國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《電力變壓器能效限定值及能效等級(jí)》。能效限定值在標(biāo)準(zhǔn)中屬于強(qiáng)制性條款，是市場(chǎng)準(zhǔn)入指標(biāo)，等同于技術(shù)法規(guī)。能效限定值是國(guó)家允許產(chǎn)品的zui低能效值，低于該值的產(chǎn)品屬于國(guó)家明令淘汰的產(chǎn)品。變壓器的節(jié)能，一方面要求有效降低運(yùn)行中的能耗，另一方面應(yīng)zui大限度降低銅、鐵、油、絕緣件等原材料的使用，避免資源的過(guò)度浪費(fèi)。

用電安全一直為用戶關(guān)注的熱點(diǎn)之一。變壓器是電網(wǎng)中的重要設(shè)備之一。雖配有避雷器、差動(dòng)、接地等多重保護(hù)，但由于內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜、電場(chǎng)及熱場(chǎng)不均等諸多因素，事故率仍然很高。電力變壓器的某些質(zhì)量事故，往往在開(kāi)始的時(shí)候難以查覺(jué)，直到運(yùn)行若干年后才逐漸暴露出來(lái)，變壓器故障通常是伴隨著電弧和放電以及劇烈燃燒而發(fā)生，隨后電力設(shè)備即發(fā)生短路或其他故障，輕則可能僅僅是機(jī)器停轉(zhuǎn)，照明*熄滅，嚴(yán)重時(shí)會(huì)發(fā)生重大火災(zāi)乃至造成人身傷亡事故。因此如何確保變壓器的安全受到了用電部門(mén)戶和世界各國(guó)的廣泛關(guān)注。

近幾年來(lái)，在住宅及公共場(chǎng)所已經(jīng)越來(lái)越多地使用變壓器，這就對(duì)變壓器的噪聲提出了一定的要求。變壓器的噪聲問(wèn)題越來(lái)越多地受到人們的關(guān)注。如何降低變壓器噪聲已成為變壓器制造業(yè)急需解決的問(wèn)題。變壓器噪聲是變壓器運(yùn)行時(shí)的固有特性，國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其有嚴(yán)格的聲級(jí)限值規(guī)定，但隨著用戶環(huán)保意識(shí)的提高，反映變壓器現(xiàn)場(chǎng)噪音偏大的投訴也逐漸增多，為客戶提供綠色產(chǎn)品，已經(jīng)是產(chǎn)品發(fā)展的必由之路。

與此同時(shí)，隨著人們對(duì)公眾環(huán)境、電氣系統(tǒng)和電子信息系統(tǒng)的安全要求越來(lái)越高，電磁輻射這個(gè)問(wèn)題已受到人們的重視。國(guó)家也已經(jīng)頒布了相應(yīng)的電磁輻射防護(hù)規(guī)定，由上海建筑設(shè)計(jì)院提出的“建筑物（包括供配電系統(tǒng)）的電磁兼容（EMC）問(wèn)題”就是以電網(wǎng)進(jìn)入用戶的接入點(diǎn)為界限，對(duì)用戶建筑物內(nèi)的電磁環(huán)境等參數(shù)進(jìn)行規(guī)范化，以改善建筑物電磁環(huán)境，確保人員與設(shè)施的安全。

作為電氣設(shè)備的制造企業(yè)，電磁輻射的干擾問(wèn)題應(yīng)該得到我們廣大技術(shù)人員的關(guān)注。

總體評(píng)價(jià)和建議

歸結(jié)起來(lái)，我們認(rèn)為，通過(guò)多次的努力和連續(xù)的監(jiān)管評(píng)測(cè)，我國(guó)電力變壓器有如下幾個(gè)特點(diǎn)：

*，大型企業(yè)有完善、有效的質(zhì)量管理體系，自主設(shè)計(jì)能力強(qiáng)，工藝條件及制造水平比較高，原材料選用整體優(yōu)于中小型企業(yè)，并且檢測(cè)設(shè)備齊全，儀器周檢及時(shí)，試驗(yàn)?zāi)芰γ黠@優(yōu)于中小型企業(yè)。

第二，部分企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的檢測(cè)能力有限，對(duì)原材料的質(zhì)量無(wú)法有效的控制，對(duì)自己產(chǎn)品的質(zhì)量狀況也并不十分了解。中小型企業(yè)基本具備生產(chǎn)、試驗(yàn)小型變壓器的條件，少部分小型企業(yè)缺少部分試驗(yàn)設(shè)備，例如感應(yīng)耐壓試驗(yàn)、局部放電測(cè)量設(shè)備等。建議生產(chǎn)企業(yè)和當(dāng)?shù)氐臋z測(cè)機(jī)構(gòu)形成良好的互動(dòng)，檢測(cè)機(jī)構(gòu)可以協(xié)助企業(yè)完成原材料和整機(jī)的質(zhì)量把關(guān)工作。

第三，大型企業(yè)生產(chǎn)的電力變壓器質(zhì)量水平相對(duì)穩(wěn)定，中型企業(yè)的質(zhì)量水平有所進(jìn)步，小型企業(yè)的質(zhì)量水平?jīng)]有明顯改善。

第四，部分企業(yè)對(duì)強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)不熟悉或者不理解，在產(chǎn)品設(shè)計(jì)上存在缺陷。建議多舉辦一些技術(shù)培訓(xùn)，同時(shí)加大相關(guān)技術(shù)法規(guī)的宣傳力度。

第五，連續(xù)多年的質(zhì)量監(jiān)測(cè)為政府質(zhì)量監(jiān)管提供了支撐數(shù)據(jù)和決策依據(jù)，為行業(yè)發(fā)展提供了技術(shù)支撐，取得了一定成效。

第六，從這些年的抽查結(jié)果可以看出，電力變壓器的質(zhì)量水平還是存在不少的問(wèn)題，未來(lái)電力變壓器的質(zhì)量水平還有很大的提升空間。

第七，根據(jù)中心掌握的情況以及2008年省抽時(shí)，對(duì)GB20052標(biāo)準(zhǔn)中的目標(biāo)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)符合情況進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果顯示，在抽檢的34家企業(yè)中，有5家不符合目標(biāo)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)的要求，符合率為77.3%，經(jīng)過(guò)了4年的過(guò)渡期后，目前大部分的企業(yè)都能滿足能效限定值的要求，但還有相當(dāng)?shù)囊恍┢髽I(yè)達(dá)不到目標(biāo)能效限定值及節(jié)能評(píng)價(jià)的要求。

總之，由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，電力變壓器質(zhì)量良莠不齊，部分企業(yè)為了更多地降低成本，使用了劣質(zhì)或較次品質(zhì)的材料和配件等，客觀上也就降低了產(chǎn)品的質(zhì)量水平。這種狀況有悖于我國(guó)節(jié)能降耗、提高電氣產(chǎn)品質(zhì)量的宗旨，擾亂了變壓器生產(chǎn)、銷售市場(chǎng)，影響了變壓器制造行業(yè)的良性發(fā)展，也將影響電力質(zhì)量以及安全用電。我們有必要進(jìn)一步加大抽檢力度，從不同的角度（質(zhì)檢機(jī)構(gòu)、電力用戶等）、不同的渠道（生產(chǎn)企業(yè)、銷售市場(chǎng)、運(yùn)行現(xiàn)場(chǎng)等）對(duì)在近5年生產(chǎn)、銷售并投入運(yùn)行的變壓器中進(jìn)行進(jìn)一步抽查。

目前，為建立公開(kāi)、有序的供應(yīng)商良性競(jìng)爭(zhēng)平臺(tái)，規(guī)范供應(yīng)商管理，有利于選擇、誠(chéng)信供應(yīng)商，各級(jí)電網(wǎng)公司應(yīng)制定了設(shè)備材料質(zhì)量抽檢管理辦法以及以及抽檢處罰細(xì)則，加強(qiáng)電力設(shè)備材料質(zhì)量抽檢管理與控制，促使供應(yīng)商嚴(yán)格執(zhí)行產(chǎn)品技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高產(chǎn)品質(zhì)量水平，保障電網(wǎng)設(shè)備材料產(chǎn)品安全可靠運(yùn)行。